(IRZA).- El propietario de la Agencia de Noticias Guerrero (ANG), José Nava Mosso, denunció que contrademandará y entablará una denuncia de juicio político en contra del magistrado del Tribunal Estatal Electoral (TEE), Emiliano Lozano Cruz, en exigencia del respeto a la libertad de expresión y el ejercicio periodístico.
Esto se derivó porque, a su vez, Lozano Cruz lo demandó ante el Juzgado Segundo del Ramo Civil de primera instancia del Distrito Judicial de Los Bravos, exigiendo una indemnización por 16 millones de pesos como reparación de daño moral porque el comunicador, a través de su Agencia de Noticias Guerrero (ANG), exhibió un video (el pasado 2 de septiembre) en el que el magistrado aparece orinando en la vía pública hace varios meses.
Nava Mosso narró este miércoles en conferencia de prensa que el pasado 27 y 28 de noviembre fue notificado y emplazado a juicio con una demanda de carácter civil por el magistrado Lozano Cruz, en la que exige la cantidad de 16 millones de pesos por la reparación del daño moral que ha causado a su persona, honra, reputación y fama pública, la publicación del citado video.
El comunicador dijo que el servidor público también le exige la publicación (por ANG), de un extracto de la sentencia condenatoria que se dicte del presente juicio, donde se refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, en el mismo medio informativo y electrónico en el que tuvo lugar la difusión del video que presuntamente causa daño moral al magistrado.
José Nava Mosso dijo que esto se derivó después de que el pasado 2 de septiembre pasado, el portal de la Agencia de Noticias Guerrero, y otros medios locales y nacionales difundieron en cumplimiento de una actividad periodística profesional un video con carácter informativo en el que Emiliano Lozano Cruz, cometió una falta administrativa (se orinó en la vía pública), hecho del cual fue detenido por policías municipales de Chilpancingo.
El denunciante dejó en claro que el magistrado Lozano Cruz atenta contra la Libertad de Expresión consagrada en los artículos 6 y 7 de la Constitución e instrumentos jurídicos nacionales e internacionales protectores de los derechos humanos que garantizan la libertad de expresión, el libre ejercicio del periodismo y el derecho de la sociedad a la información.
También citó que el artículo 1760 párrafo V y VI del Código Civil del Estado, en el sentido de que no estará obligado a la reparación de daño moral quien ejerza sus derechos de opinión, critica, expresión e información, en los términos de los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Nava Mosso dijo que también se acoge a la declaración de principios sobre la libertad de expresión aprobada por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) en octubre del 2000, en la que se cita que todo comunicador social tiene derecho a reservarse sus fuentes de información, apuntes , archivos personales y profesionales.
Sostuvo que el pago de 16 millones de pesos por daño moral, lo dejaría pobre, además de que tendría que echarse a pedir limosna, dejaría sin comer a su familia e incluso sin trabajos a gran número de empleados de ANG.
Insistió en que contrademandará a Lozano Cruz en instancias locales, nacionales e internacionales, para que se respete la libertad de expresión y el libre ejercicio de las ideas, y que por su parte entablará una demanda de juicio político en contra del magistrado del Tribunal Estatal Electoral.